旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)
當(dāng)前旅游規(guī)劃行業(yè)存在的問(wèn)題
發(fā)布日期:2017-06-30
現(xiàn)代旅游規(guī)劃在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間很短,但是旅游規(guī)劃對(duì)實(shí)際工作的指導(dǎo)作用卻是顯而易見(jiàn),其中不乏成功的經(jīng)驗(yàn)。近幾年來(lái),旅游事業(yè)蓬勃發(fā)展,旅游規(guī)劃工作中一些突出問(wèn)題慢慢表現(xiàn)出來(lái),頗值得業(yè)內(nèi)人士注意。
一、規(guī)劃定位不清
首先,動(dòng)輒就要打造全國(guó)唯一、世界唯一、全國(guó)最佳等稱號(hào)的旅游目的地,一心想“稱雄稱霸”,不愿意錯(cuò)位發(fā)展、抓小市場(chǎng);其次,項(xiàng)目定位囊括“休閑、娛樂(lè)、度假”等諸多功能,樂(lè)于規(guī)劃全能型項(xiàng)目,造成項(xiàng)目沒(méi)有特色,同質(zhì)化嚴(yán)重;第三,不顧發(fā)展條件,好高騖遠(yuǎn),積極打造旅游綜合體、旅游小鎮(zhèn)、一批一批地上項(xiàng)目。最終,規(guī)劃宏大的愿景只能作為展覽——“紙上畫(huà)畫(huà)、墻上掛掛”。
二、專業(yè)融合不夠
旅游規(guī)劃具有多學(xué)科融合的性質(zhì),對(duì)旅游規(guī)劃者沒(méi)有硬性專業(yè)背景的要求,也就是說(shuō)旅游相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生,都有可能成為旅游規(guī)劃者。通常旅游規(guī)劃單位工作人員的專業(yè)背景有城市規(guī)劃、景觀規(guī)劃、地理學(xué)、旅游管理等等。由于旅游規(guī)劃是委托具有相應(yīng)資質(zhì)的規(guī)劃單位承擔(dān),各個(gè)單位的發(fā)展歷程不一樣,長(zhǎng)期積淀的知識(shí)不一樣,同一個(gè)規(guī)劃就會(huì)做出不同的效果,城市規(guī)劃背景的單位更側(cè)重于土地性質(zhì)、道路等與城市規(guī)劃相關(guān)的內(nèi)容把控,最終做出來(lái)的是一個(gè)近似城市規(guī)劃的旅游規(guī)劃;而地理學(xué)背景的單位多會(huì)從大的空間范圍把控,最后規(guī)劃的具體項(xiàng)目過(guò)泛,使得建設(shè)單位難以將項(xiàng)目落到實(shí)處;景觀規(guī)劃專業(yè)背景的單位做出來(lái)的規(guī)劃更加側(cè)重對(duì)環(huán)境的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。盡管各個(gè)單位和規(guī)劃者都拿出了看家本領(lǐng),但最終沒(méi)有專業(yè)融合,更多的是一個(gè)喧賓奪主的規(guī)劃,而非真正意義上的旅游規(guī)劃。
三、規(guī)劃層次不清
旅游規(guī)劃與城市規(guī)劃有很大聯(lián)系,但是有很大區(qū)別。城市規(guī)劃經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)國(guó)外都有很多研究成果和技術(shù)規(guī)范,對(duì)規(guī)劃的層次,每個(gè)層次要做到什么深度都有相關(guān)規(guī)定。相對(duì)于城市規(guī)劃,旅游規(guī)劃沒(méi)有那么多的規(guī)定,這為旅游規(guī)劃營(yíng)造了一個(gè)廣泛發(fā)揮的空間,但是同時(shí)也帶來(lái)了規(guī)劃層次不清的問(wèn)題?,F(xiàn)在很多項(xiàng)目建設(shè)單位為了節(jié)省成本,委托規(guī)劃單位做“既要總體指導(dǎo)又要具體操作方案”的旅游規(guī)劃,說(shuō)白了就是“總規(guī)+詳規(guī)”,文本的部分需要“總體+具體單項(xiàng)設(shè)計(jì)”,附圖既有區(qū)位圖這樣總規(guī)圖,又有例如工程管線、豎向這樣的詳規(guī)圖;而規(guī)劃單位投其所好,也樂(lè)此不疲地全然接受這樣的工作。最終做出來(lái)的成果既不是總規(guī)也不是詳規(guī),既缺乏宏觀指導(dǎo)性也沒(méi)有具體的操作意義,充其量是個(gè)“四不像”的規(guī)劃成果。
四、案例研究不深
旅游規(guī)劃的委托方和編制方對(duì)工作都抱有很大熱情,急于在規(guī)劃中出精出彩,山岳旅游必然考慮“三山五岳”,海洋旅游動(dòng)輒學(xué)習(xí)馬爾代夫、坎昆、迪拜等地,滑雪項(xiàng)目信手拈來(lái)阿爾卑斯、溫哥華等成功案例,旅游地產(chǎn)必然想到華僑城、亞龍灣等地。盲目的案例引用出現(xiàn)了諸多問(wèn)題:首先,有的地區(qū)資源獨(dú)一無(wú)二、天生麗質(zhì),有的地區(qū)財(cái)力雄厚,有的地區(qū)抓住了獨(dú)特的發(fā)展契機(jī)……如此學(xué)習(xí)只會(huì)造成“水土不服”;其次,目前很多引用案例不去仔細(xì)考察案例成功背后的運(yùn)行機(jī)制,而只是表面上山寨成功作品,在規(guī)劃文本中放置幾個(gè)華麗的案例圖紙;再次,對(duì)引用案例沉心靜思后,規(guī)劃對(duì)具體項(xiàng)目如何建設(shè),卻惜字如金、只言片語(yǔ),基本上找不到可以落地的實(shí)在內(nèi)容。盲目的借鑒學(xué)習(xí)最終也不會(huì)帶來(lái)真正意義上的旅游發(fā)展成功,只能讓成功停留在原地。
五、規(guī)劃成果中圖的比例過(guò)高
早期的旅游規(guī)劃是以“文本+圖件”的形式提交成果,到現(xiàn)在逐漸演變成了圖文混排的模式,在內(nèi)容上出現(xiàn)了大量的插圖和彩色文字,成果最終以全彩頁(yè)的方式提交給項(xiàng)目甲方,里面大部分的彩頁(yè)因?yàn)樯拾邤?,很奪人眼球,頗得各方贊賞。然而大量的彩色圖片除了示意外沒(méi)有太多實(shí)際意義,大部分的規(guī)劃過(guò)程稿在中期匯報(bào)、專家評(píng)審后旋即成為廢品,造成了極大的資源浪費(fèi)。
旅游規(guī)劃究其根本是對(duì)當(dāng)?shù)芈糜问聵I(yè)的美好展望,不能一味追求華麗,不能貪大求洋,不能好高騖遠(yuǎn),需要地方政府、規(guī)劃編制單位等各方人士繼續(xù)積極努力探索,全體旅游規(guī)劃工作者確確實(shí)實(shí)需要靜下心來(lái)、戒驕戒躁、求真務(wù)實(shí),探索旅游發(fā)展的最佳解決方案。
一、規(guī)劃定位不清
首先,動(dòng)輒就要打造全國(guó)唯一、世界唯一、全國(guó)最佳等稱號(hào)的旅游目的地,一心想“稱雄稱霸”,不愿意錯(cuò)位發(fā)展、抓小市場(chǎng);其次,項(xiàng)目定位囊括“休閑、娛樂(lè)、度假”等諸多功能,樂(lè)于規(guī)劃全能型項(xiàng)目,造成項(xiàng)目沒(méi)有特色,同質(zhì)化嚴(yán)重;第三,不顧發(fā)展條件,好高騖遠(yuǎn),積極打造旅游綜合體、旅游小鎮(zhèn)、一批一批地上項(xiàng)目。最終,規(guī)劃宏大的愿景只能作為展覽——“紙上畫(huà)畫(huà)、墻上掛掛”。
二、專業(yè)融合不夠
旅游規(guī)劃具有多學(xué)科融合的性質(zhì),對(duì)旅游規(guī)劃者沒(méi)有硬性專業(yè)背景的要求,也就是說(shuō)旅游相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生,都有可能成為旅游規(guī)劃者。通常旅游規(guī)劃單位工作人員的專業(yè)背景有城市規(guī)劃、景觀規(guī)劃、地理學(xué)、旅游管理等等。由于旅游規(guī)劃是委托具有相應(yīng)資質(zhì)的規(guī)劃單位承擔(dān),各個(gè)單位的發(fā)展歷程不一樣,長(zhǎng)期積淀的知識(shí)不一樣,同一個(gè)規(guī)劃就會(huì)做出不同的效果,城市規(guī)劃背景的單位更側(cè)重于土地性質(zhì)、道路等與城市規(guī)劃相關(guān)的內(nèi)容把控,最終做出來(lái)的是一個(gè)近似城市規(guī)劃的旅游規(guī)劃;而地理學(xué)背景的單位多會(huì)從大的空間范圍把控,最后規(guī)劃的具體項(xiàng)目過(guò)泛,使得建設(shè)單位難以將項(xiàng)目落到實(shí)處;景觀規(guī)劃專業(yè)背景的單位做出來(lái)的規(guī)劃更加側(cè)重對(duì)環(huán)境的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。盡管各個(gè)單位和規(guī)劃者都拿出了看家本領(lǐng),但最終沒(méi)有專業(yè)融合,更多的是一個(gè)喧賓奪主的規(guī)劃,而非真正意義上的旅游規(guī)劃。
三、規(guī)劃層次不清
旅游規(guī)劃與城市規(guī)劃有很大聯(lián)系,但是有很大區(qū)別。城市規(guī)劃經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)國(guó)外都有很多研究成果和技術(shù)規(guī)范,對(duì)規(guī)劃的層次,每個(gè)層次要做到什么深度都有相關(guān)規(guī)定。相對(duì)于城市規(guī)劃,旅游規(guī)劃沒(méi)有那么多的規(guī)定,這為旅游規(guī)劃營(yíng)造了一個(gè)廣泛發(fā)揮的空間,但是同時(shí)也帶來(lái)了規(guī)劃層次不清的問(wèn)題?,F(xiàn)在很多項(xiàng)目建設(shè)單位為了節(jié)省成本,委托規(guī)劃單位做“既要總體指導(dǎo)又要具體操作方案”的旅游規(guī)劃,說(shuō)白了就是“總規(guī)+詳規(guī)”,文本的部分需要“總體+具體單項(xiàng)設(shè)計(jì)”,附圖既有區(qū)位圖這樣總規(guī)圖,又有例如工程管線、豎向這樣的詳規(guī)圖;而規(guī)劃單位投其所好,也樂(lè)此不疲地全然接受這樣的工作。最終做出來(lái)的成果既不是總規(guī)也不是詳規(guī),既缺乏宏觀指導(dǎo)性也沒(méi)有具體的操作意義,充其量是個(gè)“四不像”的規(guī)劃成果。
四、案例研究不深
旅游規(guī)劃的委托方和編制方對(duì)工作都抱有很大熱情,急于在規(guī)劃中出精出彩,山岳旅游必然考慮“三山五岳”,海洋旅游動(dòng)輒學(xué)習(xí)馬爾代夫、坎昆、迪拜等地,滑雪項(xiàng)目信手拈來(lái)阿爾卑斯、溫哥華等成功案例,旅游地產(chǎn)必然想到華僑城、亞龍灣等地。盲目的案例引用出現(xiàn)了諸多問(wèn)題:首先,有的地區(qū)資源獨(dú)一無(wú)二、天生麗質(zhì),有的地區(qū)財(cái)力雄厚,有的地區(qū)抓住了獨(dú)特的發(fā)展契機(jī)……如此學(xué)習(xí)只會(huì)造成“水土不服”;其次,目前很多引用案例不去仔細(xì)考察案例成功背后的運(yùn)行機(jī)制,而只是表面上山寨成功作品,在規(guī)劃文本中放置幾個(gè)華麗的案例圖紙;再次,對(duì)引用案例沉心靜思后,規(guī)劃對(duì)具體項(xiàng)目如何建設(shè),卻惜字如金、只言片語(yǔ),基本上找不到可以落地的實(shí)在內(nèi)容。盲目的借鑒學(xué)習(xí)最終也不會(huì)帶來(lái)真正意義上的旅游發(fā)展成功,只能讓成功停留在原地。
五、規(guī)劃成果中圖的比例過(guò)高
早期的旅游規(guī)劃是以“文本+圖件”的形式提交成果,到現(xiàn)在逐漸演變成了圖文混排的模式,在內(nèi)容上出現(xiàn)了大量的插圖和彩色文字,成果最終以全彩頁(yè)的方式提交給項(xiàng)目甲方,里面大部分的彩頁(yè)因?yàn)樯拾邤?,很奪人眼球,頗得各方贊賞。然而大量的彩色圖片除了示意外沒(méi)有太多實(shí)際意義,大部分的規(guī)劃過(guò)程稿在中期匯報(bào)、專家評(píng)審后旋即成為廢品,造成了極大的資源浪費(fèi)。
旅游規(guī)劃究其根本是對(duì)當(dāng)?shù)芈糜问聵I(yè)的美好展望,不能一味追求華麗,不能貪大求洋,不能好高騖遠(yuǎn),需要地方政府、規(guī)劃編制單位等各方人士繼續(xù)積極努力探索,全體旅游規(guī)劃工作者確確實(shí)實(shí)需要靜下心來(lái)、戒驕戒躁、求真務(wù)實(shí),探索旅游發(fā)展的最佳解決方案。
上一篇:露天別墅酒店欣賞
- 重慶南溫泉振興改造項(xiàng)目策劃建議書(shū)第2頁(yè)
- "落地運(yùn)營(yíng),實(shí)操為王&...
- 度假村的開(kāi)發(fā)理念是什么?
- 從建筑設(shè)計(jì)角度看休閑商業(yè)建筑策劃第2頁(yè)
- 溫泉地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)——溫泉休閑綜合體
- 從休閑游憩角度看國(guó)內(nèi)別墅物業(yè)的品質(zhì)提升第...
- 旅游小鎮(zhèn)近期旅游房地產(chǎn)的主流方向
- 您訪問(wèn)的頁(yè)面不存在 - 北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃...
- 旅游規(guī)劃策劃?rùn)C(jī)構(gòu)應(yīng)如何服務(wù)客戶?
- 2008上半年旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)析