1.資源開發(fā)各自為政
　　在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)和經(jīng)營中普遍存在各自為政的現(xiàn)象，資源與資金沒有形成有效合力，鄉(xiāng)村旅游普遍存在規(guī)模小、經(jīng)營者品牌意識淡薄的現(xiàn)象。在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中片面強調(diào)對鄉(xiāng)村自然資源的開發(fā)，而忽視了鄉(xiāng)土文化、鄉(xiāng)村民俗等文化內(nèi)涵開發(fā)以及對鄉(xiāng)村旅游文化狹義和片面的理解，忽視了對農(nóng)村其他資源的開發(fā)和利用。    　
　　2.鄉(xiāng)村旅游缺乏合理有效的規(guī)劃和策劃
　　由于資金缺乏，沒有對旅游資源進(jìn)行論證、規(guī)劃和策劃就匆忙上馬，開發(fā)中只重規(guī)模，不講質(zhì)量，粗制濫造，許多鄉(xiāng)村旅游開發(fā)存在較大盲目性，只考慮當(dāng)前，不顧長遠(yuǎn)，有的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)本身就是一種破壞。此外，部分鄉(xiāng)村在開發(fā)鄉(xiāng)村旅游時，人工痕跡過于明顯，農(nóng)村旅社建成高樓大廈，城市化傾向嚴(yán)重，影響鄉(xiāng)村旅游的特色。    　
　　3.鄉(xiāng)村旅游專業(yè)人才非常匱乏
　　由于鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)和研究均處于較低層次，針對鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)營管理人員相對較少，對鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人員缺乏系統(tǒng)有效的培訓(xùn)。在實際的鄉(xiāng)村旅游操作中，許多鄉(xiāng)村旅游區(qū)的管理人員由村干部兼任或由當(dāng)?shù)剞r(nóng)民擔(dān)任。鄉(xiāng)村旅游管理人員和從業(yè)人員素質(zhì)普遍低下，鄉(xiāng)村旅游的迅速發(fā)展與低素質(zhì)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營管理人員和從業(yè)人員相矛盾，鄉(xiāng)村旅游處于粗放經(jīng)營，形成輕管理、低質(zhì)量、低收入的惡性物循環(huán)中，嚴(yán)重制約了中國鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。
　　4.各地方開發(fā)產(chǎn)品特色少、雷同多
　　目前國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游多集中開發(fā)休閑農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)等旅游產(chǎn)品，而對鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng)和民風(fēng)民俗資源的開發(fā)不夠重視。鄉(xiāng)村旅游開發(fā)過分的依賴農(nóng)業(yè)資源，缺乏文化內(nèi)涵，地域特色文化不突出。此外，中國還存在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品雷同多，缺少特色產(chǎn)品，整體接待水平偏低，配套設(shè)施不完善等現(xiàn)象。 　
　　5.鄉(xiāng)村旅游對振興農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)有限
　　由于中國經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后等諸多原因，致使中國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)較為成功的區(qū)域多在近大、中城市的外圍，甚至就在城市中開辟鄉(xiāng)村旅游項目，鄉(xiāng)村旅游在振興偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的作用非常有限。

上一篇：打造成功的鄉(xiāng)村旅游項目，只需要簡單四步

下一篇：是何原因造就莫干山民宿每張床鋪年產(chǎn)值達(dá)1.5萬元？

---

• 泛旅游產(chǎn)業(yè)整合發(fā)展第4頁
• “旅游規(guī)劃設(shè)計”：特色旅游小鎮(zhèn)規(guī)劃如何做...
• 旅游設(shè)計中的動感化設(shè)計思路探析第2頁
• “旅游規(guī)劃設(shè)計”：大數(shù)據(jù)如何影響旅游規(guī)劃...
• 海濱度假旅游項目策劃與管理
• 城市旅游的整合與開發(fā)――以義烏為典型，探...
• 上海朱家角古鎮(zhèn)旅游發(fā)展總體規(guī)劃及5A景區(qū)...
• 旅游規(guī)劃院的實力表現(xiàn)在哪些方面？
• 文化旅游產(chǎn)品開發(fā)策劃的主客體設(shè)計方法――...
• 旅游景區(qū)規(guī)劃設(shè)計應(yīng)該注意什么？