春秋航空IPO3大謎團(tuán)待解 股權(quán)分配成謎
春秋航空正在上演著一部懸疑大片。
4月24日，春秋航空股份有限公司(下稱春秋航空)發(fā)布《首次公開發(fā)行股票招股說明書》(申報(bào)稿)，這是時(shí)隔兩年之后，春秋航空再次沖擊IPO。
雖然春秋航空在積極爭(zhēng)取能夠早日上市，然而，其面臨的實(shí)際控制人股權(quán)問題、利潤主要來源的補(bǔ)貼續(xù)約問題、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及替代運(yùn)輸方式競(jìng)爭(zhēng)問題，成為繞不過去的一道坎。
實(shí)際控制人年屆七旬?股權(quán)分配成謎
王正華是春秋航空當(dāng)之無愧的掌舵人。
1944年出生的王正華，在從政數(shù)年之后，于37歲時(shí)開始下海經(jīng)商。1981年，他從一個(gè)兩平方米的鐵皮亭子起家，創(chuàng)辦了春秋國旅?，F(xiàn)如今，春秋國旅成為春秋航空的最大股東。
2004年，王正華又創(chuàng)辦了春秋航空，經(jīng)過增資和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，截至本招股說明書簽署之時(shí)，春秋航空的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：春秋國旅持有84%的股權(quán)、春秋包機(jī)持有7%的股權(quán)、春翔投資持有6%的股權(quán)、春翼投資持有3%的股權(quán)。
其中，王正華分別持有春秋國旅35.7%的股權(quán)和春秋包機(jī)43.8%的股權(quán)，這樣，他間接持有春秋航空33.05%的股份，持股比例較除他之外的該公司前五大股東均高出25個(gè)百分點(diǎn)?？梢哉f，王正華是春秋航空的絕對(duì)實(shí)際控制人。
招股書中表示，王正華一直擔(dān)任春秋國旅以及春秋航空的董事長，能夠持續(xù)性地主導(dǎo)春秋國旅以及春秋航空的董事會(huì)和股東會(huì)的決策，對(duì)春秋航空的發(fā)展起到了重大作用。
曾經(jīng)，為進(jìn)一步加強(qiáng)并持續(xù)地保持實(shí)際控制人的控制地位，2011 年6月14 日，王正華與春秋國旅的其他23 名自然人股東簽訂了《一致行動(dòng)人協(xié)議》，其中規(guī)定，在春秋國旅及/或春秋航空有關(guān)董事會(huì)及/或股東(大)會(huì)表決之前，一致行動(dòng)人內(nèi)部先對(duì)表決事項(xiàng)進(jìn)行充分溝通，就相關(guān)議決事項(xiàng)達(dá)成一致意見;當(dāng)出現(xiàn)意見不一致時(shí)，以王正華(或其股權(quán)承繼方)的意見為準(zhǔn)。
但值得注意的是，王正華今年已是70歲高齡，年屆古稀。在這種情況下，王正華的健康狀況，以及未來股權(quán)的分配就成為決定春秋航空命運(yùn)的關(guān)鍵。
春秋航空在招股書中也明確提出了實(shí)際控制人年紀(jì)較大的風(fēng)險(xiǎn)。招股書表示，王正華先生目前身體健康狀況良好，不存在影響其履行對(duì)春秋航空的決策權(quán)與控制權(quán)的其他狀況。但因其年紀(jì)較大，若身體狀況出現(xiàn)不利變化，可能對(duì)公司的經(jīng)營情況造成不利影響。
而對(duì)于股權(quán)分配的問題，這里，有兩個(gè)人不得不提，一是張秀智，一是王煜。
其中，春秋航空董事兼總裁張秀智想當(dāng)然是第二大股東。作為春秋國旅與春秋包機(jī)的自然人股東，以及春翔投資的第一大股東，張秀智間接持股春秋航空7.21%。而春秋航空董事兼副總裁王煜對(duì)該公司的持股比例為1.07%，他不僅是春翼投資的第一大股東，更是王正華之子。#p#分頁標(biāo)題#e#
但無論是張秀智還是王煜，都遠(yuǎn)不及王正華的持股。未來王正華的股權(quán)傳承將成為春秋航空發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容。
對(duì)此，2012年王正華在接受《國際金融報(bào)》采訪時(shí)表示，“如果公司辦下去，誰將來能比較好地為這個(gè)社會(huì)去經(jīng)營這個(gè)財(cái)富，股份當(dāng)然應(yīng)該交給誰。至于接班人，不僅僅是我的兒子，還有我們的一批年輕人，像CEO只有40多歲，跟了我20年?！?/p>
對(duì)此，春秋航空新聞發(fā)言人張武安在接受《企業(yè)觀察報(bào)》記者采訪時(shí)表示，王正華董事長已經(jīng)帶領(lǐng)這個(gè)團(tuán)隊(duì)多年，形成了一定的公司文化和理念。他說，短期內(nèi)春秋航空股權(quán)結(jié)構(gòu)不會(huì)有大的變動(dòng)。至于若干年后王正華的股權(quán)繼承人，目前還不得而知。
補(bǔ)貼能否繼續(xù)是個(gè)未知數(shù)
從春秋航空披露的近三年盈利情況看，來自補(bǔ)貼收入的貢獻(xiàn)占據(jù)了半壁江山。
招股書顯示，春秋航空的補(bǔ)貼收入主要包括航線補(bǔ)貼、財(cái)政補(bǔ)貼和其他補(bǔ)貼等，尤其在與當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)或政府的合作中產(chǎn)生的航線補(bǔ)貼收入。從2011年至2013年，春秋航空的補(bǔ)貼收入分別占同期利潤總額的52.90%、59.89%和74.50%，其中，與公司經(jīng)營業(yè)務(wù)密切相關(guān)的航線補(bǔ)貼均占同期全部補(bǔ)貼收入的70%以上。
對(duì)于補(bǔ)貼收入，春秋航空在招股說明書中表示，上述航線相關(guān)補(bǔ)貼主要是有關(guān)地方政府或機(jī)場(chǎng)根據(jù)公司在特定航線的旅客運(yùn)輸量、建立運(yùn)行基地、投放飛機(jī)運(yùn)力等，按照一定標(biāo)準(zhǔn)給予公司定額或定量的補(bǔ)貼。
記者從春秋航空了解到，近三年的補(bǔ)貼收入中，來自河北省政府和河北機(jī)場(chǎng)的補(bǔ)貼，占據(jù)了很大的比例。相應(yīng)地，春秋航空把相當(dāng)部分的運(yùn)力放在了河北，在河北省的市場(chǎng)份額最大。據(jù)張武安介紹，2010年時(shí)，河北石家莊市機(jī)場(chǎng)的旅客吞吐量只有100多萬人次，而2013年已經(jīng)增加到500多萬人次?！皩?shí)際上，機(jī)場(chǎng)吞吐量的增長帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。以石家莊為例，石家莊的財(cái)政收入在2013年超過唐山市，航空業(yè)就起到了很大作用?！?/p>
“這種模式并沒有不好，反而是很適合的?！睆埼浒舱J(rèn)為，基于這樣的經(jīng)營，政府、企業(yè)、消費(fèi)者都能從中獲益。
目前還有一些二、三線城市也希望通過類似補(bǔ)貼政策吸引航空公司入駐。比如在2012年，中國國航、東方航空以及南方航空三大國有航空公司，就獲得了共計(jì)超過40億元的政府補(bǔ)助，補(bǔ)貼占據(jù)凈利潤的比重在三到五成。
對(duì)此，一些分析人士表示，航線補(bǔ)貼是把“雙刃劍”。一方面，有利于航空公司通過低價(jià)票吸引大量乘客擴(kuò)大市場(chǎng);但另一方面，如果補(bǔ)貼收入的貢獻(xiàn)占據(jù)利潤的比重太大，也會(huì)存在一些不確定性和政策風(fēng)險(xiǎn)，比如政府換屆后對(duì)補(bǔ)貼政策是否還會(huì)持續(xù)等。
據(jù)了解，春秋航空2011年與河北省政府和河北機(jī)場(chǎng)簽訂了為期三年的合作協(xié)議，相關(guān)協(xié)議已于2014 年3 月末到期。#p#分頁標(biāo)題#e#
而新的合作協(xié)議并沒有落定，“尚在繼續(xù)洽談之中?！睆埼浒舱f，“與政府的合作模式，在中國還有很多這種潛在的市場(chǎng)。我們會(huì)謹(jǐn)慎地選擇地方的合作伙伴?！蓖瑫r(shí)，他還指出，即使是除去補(bǔ)貼，春秋航空的主營業(yè)務(wù)能力也是很強(qiáng)的。
對(duì)此，招股說明書提示，若春秋航空無法持續(xù)享受上述全部或部分補(bǔ)貼，將可能會(huì)對(duì)該公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定的不利影響。
同業(yè)及替代交通競(jìng)爭(zhēng)壓力或加大
從目前的市場(chǎng)份額來看，四大航空集團(tuán)占據(jù)了80%以上的市場(chǎng)份額。按旅客運(yùn)輸量統(tǒng)計(jì)，在2010 年至2012 年前十大航空(集團(tuán))公司市場(chǎng)占有率排名中，位列第六的春秋航空只占據(jù)了不足3%的市場(chǎng)。
就在今年王正華也坦言，“2104年機(jī)遇和挑戰(zhàn)會(huì)并存”。他稱，春秋接下來甚至可以說是會(huì)面臨“血雨腥風(fēng)”式的殘酷競(jìng)爭(zhēng)。
上一篇：梅斯：香港“個(gè)人游”簡(jiǎn)報(bào)太不專業(yè)
粵公網(wǎng)安備 44011302000493號(hào)